Published Jun 28th, 2023, 6/28/23 11:44 am
- 722 views, 2 today
- 76 downloads, 0 today
486
Rurik of Novgorod
??? - 879?
Rurik was a semi-legendary Varangian chieftain of the Rus (862-879) who, according to tradition, was invited to reign in Novgorod in the year 862. According to the Primary Chronicle, Rurik was succeeded by his kinsman Oleg who was regent for his infant son Igor.
The chronicle tells us that in 862 the Varangian Rurik and his brothers (Sineus and Truvor) were invited to reign in Novgorod. It is generally accepted that the initiators of this invitation were the Chud, Ilmen Slovenes and Krivichi tribes. The reason was the civil strife that flared up between the tribes living on the Novgorod lands.
On the united lands, Rurik took up the internal arrangement of the created state. I determined the management structures, planted my deputies in Beloozero, Izborsk, Polotsk, Murom. Under him, the active construction of new cities begins.
The attention of the knyaz was drawn to the strengthening of the borders from the Baltic. And if all of Northern Europe and even England suffered from Viking raids, then there was not a single attack on the lands of Rurik.
Rurik also made southern campaigns. He concluded a peace treaty with Kiev, according to which he paid him a ransom. In 879, the history of Rurik ended.
| Gender | Male |
| Format | Java |
| Model | Alex |
| Tags |
tools/tracking
5963190
5
rurik-of-novgorod-knyaz-of-rus
![Vive L'Empereur! - Napoleon I Bonaparte (Coronation) - [100th skin!] Minecraft Skin](https://static.planetminecraft.com/files/resource_media/preview/da0ca141e8ae5509c6d0d3fedcaaac8f476a3aac-17588312-minecraft-skin.jpg)
JoelHacker
Foxsnapit
kettlecooked
Yuzukodo
theprophetjade
lacuna
winston___
Maskyzee
Create an account or sign in to comment.
Что еще самое смешное, у тебя в шапке флаг совка, а на глав. странице песня рос. империи про оборону ее от наполеона.
Какое позорище, какой стыд.
Теперь я понимаю, почему ты удалил мой комент, огрызок безграмотный)
Только начало твоего недоразвитого пука про "ыыы только под фебя перепифывать фы её и умееце ыыы" уже смешно, это же ведь очень весомое доказательство того, что ты исторически неграмотный (потому что кацап).
"разлифные историчефкие теории"))))
На момент упомянутых тобой Карамзина, Ключевского, Соловьева их было много. Сейчас же в историографии принято считать что никакого рюрика и призвания варягов - небыло. Достотачно почитать Дмитрия Иловайского, человек - самый главный антинорманист своего времени который давно развеел этот миф
Ау, дегенеративное, я как раз и писал, что про рюрика рассказывается лишь в ПВЛ, перечитай скрины.
Ты - как исторически неграмотный нуждаешься в пояснении терминов.
Верификация в истории - это когда личность или событие можно проверить по паралельным источникам, будь то скандинавские, греческие и прочие. Если об личности или событии в паралель. ист. не упоминется, значит с большой доли вероятности этого небыло.
"По ряду источников"
Какому "ряду"? Никоновская летопись, о которой говориться в Вики, котороя писалась на несколько столетий позже? Ты видимо не только исторически неграмотный, но и читать не умеешь. Я упомянул ученого В. Л. Янина, который изучил новгород вдоль и поперек, и на которого ссылается сама рос.вики. В.Л. Янин доказал в своих работах, что новгород архиологически появился лишь в 10 веке, а не в 859. Ты не любишь гуглить, поэтому держи:
"В 1999 г. В. Л. Янин заключил, что «состояние сегодняшних знаний о новгородском культурном слое и датировке его древ- нейших участков не подтверждает существование Новгорода в ІХ в"
"А. В. Арциховский. «Итак, раскопки доказали, что Новгород возник в начале Х в., заключил А. В. Ар- циховский, - слоёв VIII и IХ вв. в Новгороде нет. В городе ещё много нераскопанных участков. Но одно ясно: города в ІХ в. ещё не было.".
Даже в твоей любимой википедии ссылаются на Янина:
"надёжно датированные археологические слои Новгорода относятся ко времени не ранее 930-х годов"
Забавно, как ты обосравшись (типикал кацап) с новгородом на ильмене, приплетаешь ладогу.
Ладога - это был перевалочный пункт, дескать рыбацкий поселок, а не город. И даже в скандинавских источниках Ладога и Русь - различаются.
Не перестану говорить неБратьям нашим меньшим, что вы отсталые смехотворища, которые могут ничего не знать о теме, но с уверенным видом говорить о ней бредни. Своим пуком ты, лушпайка, только это и доказала.
"Петра Ильича Чайковского, называя его увертюру песней" С чего это тупоголовому совку имперское любить? Ленина на тебя не хватает, умалешенный.
" я почитаю как воинов войны 1812 года " За нее и читай, а не лезь туда, где тебе насрут в рот
Московиты не славятся своими познаниями в истории. Перестанте уже всем показывать свою некомпетентность, смешно выглядит